Documents CHIEN MORDEUR 3 résultats

Résumé : "Malgré une médiatisation importante des morsures de chien chez l'enfant, notamment celles impliquant des chiens de catégories, peu d'études sont menées à ce sujet et leur incidence précise en France reste inconnue. Les données collectées permettent de dresser un portrait du chien mordeur, de l'enfant mordu, des circonstances dans lesquelles l'accident se produit. La morsure est une réponse du chien face un stimulus qu'il perçoit comme une agression. Il est donc important de comprendre la manière dont se font les interactions entre les enfants et les chiens afin de mettre en évidence si un défaut de communication peut conduire à une agression. Nous nous sommes donc intéressés à la capacité des enfants à détecter les postures canines ainsi que les situations à risque. Les enfants ont dû interpréter des images représentant des chiens dans différentes situations. Cette étude nous a permis de montrer qu'il y a un défaut de connaissances en matière de comportement canin chez les enfants qui peut conduire à des situations à risque. Nous avons donc élaboré des fiches conseils afin de permettre aux enfants mais aussi à leurs parents et aux propriétaires de chiens, de mieux comprendre les postures canines et d'encadrer de manière plus sécuritaire les interactions entre les enfants et les chiens."

Résumé :

"Si la loi sur la catégorisation a aujourd'hui 25 ans, de nombreux articles ont démontré qu'elle n'était fondée sur aucun fait scientifique, n'expliquant ni sa création ni sa longévité. Certains pays européens ont même abandonné ce mode d'application, n'ayant abouti sur aucune amélioration. Le rapport de l'ANSES a aussi souligné l'aberration de cette loi au vu de leurs résultats. Ainsi, à l'aide d'un questionnaire, le niveau de connaissance et l'opinion sur la catégorisation du grand public ont été étudiés. En parallèle, le potentiel impact des médias a aussi été analysé, avec les archives de l'Institut National de l'Audiovisuel. Il a ainsi été démontré un manque de savoir du grand public sur la catégorisation, avec plutôt un avis général contre la loi telle qu'elle est actuellement. Enfin l'étude des médias a montré un certain impact sur le passage de la loi, sans toutefois pouvoir conclure sur une influence certaine, du fait de l'absence de statistiques d'attaques canines officielles."

Résumé :

"En janvier 2024, un cas de rage canine a été signalé dans le Var, faisant polémique quant à sa gestion par les autorités sanitaires. Cette étude vise à comprendre le risque rabique perçu par les vétérinaires français et les facteurs influençant la gestion des cas. Un questionnaire, cumulant 126 réponses, révèle une sous-déclaration des carnivores importés, en particulier selon leur pays d'origine. Pour les animaux mordeurs, les vétérinaires déclarent majoritairement par obligation sanitaire, mais la santé publique prime en cas de contact avec un animal suspecté enragé. Bien que les vétérinaires soient globalement en accord avec les mesures, leur application reste difficile avec les propriétaires. Une analyse factorielle des données mixtes a permis d'identifier trois groupes de vétérinaires, différenciés par leur observance de la réglementation et leur perception du risque. Ces limites réglementaires perçues par les vétérinaires pourraient être utilisées pour réviser la réglementation."